Cet article revient sur la participation des deux auteurs, en tant qu’experts associés, à la rédaction d’un avis du Conseil économique social et environnemental (CESE) sur la « Concertation entre parties prenantes et développement économique ». Nous nous interrogeons sur les résultats d’un processus de production de cet avis à travers la notion de « sens commun ». Les énoncés produits sont « communs » parce qu’ils résultent d’un dispositif institutionnel privilégiant le consensus entre les membres de la « société civile organisée » représentée au CESE. Ils sont aussi « communs » parce qu’ils constituent l’expression d’une forme de consensus sur la concertation. Dans une première partie, nous présentons le contexte institutionnel et politique de production de l’avis. Dans une deuxième partie, nous décrivons plus précisément le processus d’écriture collective et le rôle joué par les sciences sociales « embarquées » dans ce processus. Dans une troisième partie, nous essayons de rendre compte du travail de négociation sur les énoncés, en insistant sur les procédés rhétoriques inspirés du management qui permettent de délimiter les convergences mais également les limites de l’accord. Enfin, en conclusion, nous revenons sur la nature ambivalente au plan politique d’énoncés de sens commun issus d’un tel processus.