Revue
Quelques enjeux méthodologiques et historiographiques
14.05.2013 Par Alain Chatriot Je voudrais revenir sur trois dimensions. Brièvement d’abord quelques remarques sur la méthodologie et les rapports disciplinaires entre sciences sociales. En deuxième point, j’aborderai les quatre questions qui sont proposées à la fin de l’introduction. Au-delà de leur simplicité apparente, elles constituent un vrai acquis de ce qui apparaît davantage comme…
Lire la suitePrendre les procédures au sérieux
14.05.2013 Par Claire Lemercier Comme historienne de la justice, et notamment des formes de participation profanes à la justice, j’ai été particulièrement intéressée par ce numéro. J’ai donc tendance à vouloir pousser plus loin sa lecture dans ce sens – ce qui pourrait faire l’objet d’un autre numéro… Mais auparavant, je voudrais revenir sur l’intérêt…
Lire la suiteComparer la parole en sociologie historique
14.05.2013 Par Emmanuel Taïeb Ceteris paribus, et Mutatis mutandis. Derrière ces deux locutions se trouvent, de mon point de vue, deux perspectives alternatives de comparatisme historique, et d’une façon générale en sciences sociales. Ceteris paribus (ceteris paribus sic stantibus), « toutes choses égales par ailleurs », renvoie pour le comparatiste au fait d’écarter volontairement de l’analyse certaines des caractéristiques des phénomènes…
Lire la suitePolitique ou gestion ? La participation vue du Brésil
14.05.2013 Par Paul Cary L’introduction du numéro me semble intéressante et bienvenue pour alimenter la réflexion sur les pratiques délibératives. Je me propose de réagir ici en deux temps. D’abord, en faisant quelques réflexions d’ordre général sur cette introduction, dans les limites d’une certaine méconnaissance, en tant que sociologue, de la méthode historique. Ensuite, comme…
Lire la suitePerspectives sur « La participation au prisme de l’histoire »
14.05.2013 (Numéro 3, 2012/2 de Participations) L’objectif du numéro 3 de Participations était de mettre au jour les points communs entre les questions soulevées par les arènes de délibération du passé et celles de l’heure actuelle. Nous y défendions les vertus d’un « anachronisme contrôlé », pour reprendre la formule de Nicole Loraux, permettant d’interroger les expériences du passé sous…
Lire la suiteAnnexe du dossier « Photographie et film : antidotes à la domination politique? »
06.12.2013 Dans le cadre de la publication du numéro 2013/3 de la revue Participations, nous vous proposons une annexe électronique du dossier « Photographie et film : antidotes à la domination politique? », qui vous permettra de consulter les fichiers vidéo mentionnés dans certains articles. Quand les manifestants s’emparent de la vidéo à Moscou : communiquer ou…
Lire la suiteLa première Convention constitutionnelle irlandaise (2013-2014) : un dispositif délibératif à forte légitimité ?
07.02.2019 Jane Suiter, David M. Farrell, Clodagh Harris, Eoin O’Malley Traduction : Xavier Blandin Note de la rédaction La revue Participations publiera en mai un double numéro sur le tirage au sort en politique : un dossier sur le tirage au sort au XXIèmesiècle, coordonné par Dimitri Courant et Yves Sintomer, et un numéro hors-série sur les usages…
Lire la suite